Unieważnienie czynności odrzucenia oferty przez zamawiającego - Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. KIO 157/25
Naruszenie przez Zamawiającego obowiązku wezwania do uzupełnienia brakującego środka dowodowego skutkuje bezpodstawnym odrzuceniem oferty, co jest sprzeczne z zasadą proporcjonalności i transparentności określoną w ustawie Prawo zamówień publicznych.
Teza od Redakcji
WYROK
Warszawa, dnia 12 lutego 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Protokolant: Patryk Pazura
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M.K., J.K., J.T. działających jako wspólnicy spółki NTM-MED s.c. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zakład Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu;
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt KIO 157/25 wykonawcy Polcore sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach;
orzeka:
1.uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu:
- unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy Polcore sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach w zadaniu nr 2,
- unieważnienie czynności odrzucenia oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M.K., J.K., J.T. działających jako wspólnicy spółki NTM-MED s.c. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim w zadaniu nr 2,
- dokonanie ponownego badania i oceny złożonych ofert w zadaniu nr 2, w tym wezwanie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M.K., J.K., J.T. działających jako wspólnicy spółki NTM-MED s.c. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim do złożenia przedmiotowego środka dowodowego na podstawie art.107 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320),
2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Polcore sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach i:
