Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. III SAB/Gd 340/24

Organ administracyjny zachował się zgodnie z prawem, informując stronę o trybie dostępu do informacji regulowanym Kodeksem postępowania administracyjnego, a nie Ustawą o dostępie do informacji publicznej; postulat wydania decyzji administracyjnej był nieuzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Asesor WSA Maja Pietrasik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Starosty Gdańskiego w sprawie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Starosty Gdańskiego w rozpoznaniu wniosku skarżącego datowanego na dzień 23 września 2024 r. o udzielenie informacji publicznej. Skarżący zaznaczył, że wysłał wniosek w dniu 25 września 2024 r. Natomiast w dniu 11 października 2024 r. otrzymał od organu odpowiedź z dnia 27 września 2024 r. nr AB.1431.49.2024.MW, w której, jak wskazuje, nie otrzymał odpowiedzi na swoje zapytanie z dnia 23 września 2024 r. W ocenie skarżącego ww. pismo narusza przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej, ponieważ powinno być decyzją administracyjną wydaną w oparciu o art. 16 cyt. ustawy, a ponadto uzależnia dostęp do żądanych informacji od bycia stroną postępowania, co jest sprzeczne z art. 14 u.d.i.p.