orzeczenie

Używanie wulgaryzmów w korespondencji z sądem może uderzyć po kieszeni

Grzywnę w wysokości 1 tys. zł nałożył sąd administracyjny na obywatela, który w sposób obraźliwy, arogancki i wulgarny odniósł się do sposobu i treści udzielonej mu przez Sąd Rejonowy w Opolu informacji publicznej.

Obywatel zwrócił się do prezesa opolskiego sądu o udzielenie pewnych informacji. Niezadowolony ze sposobu rozstrzygnięcia jego wniosku przesłał drogą elektroniczną pismo, w którym m.in. wyraził swoje zdanie na temat samego SR, jego organów oraz sędziów, używając przy tym wyrazów obraźliwych i wulgarnych. W podobny sposób sformułował skargę na bezczynność prezesa wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu oraz kolejne oświadczenia procesowe. Uzupełniając skargę, oskarżył prezesa SR w Opolu o dokonywanie przestępczych działań, poświadczanie nieprawdy w urzędowych dokumentach i udzielenie fałszywych informacji. Zdaniem skarżącego takie postępowanie prezesa usprawiedliwiało używanie wobec niego wulgarnych wyrażeń.