Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Wr 779/24

Mur oporowy, jako budowla w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, wymaga pozwolenia na budowę. Organ nadzoru słusznie zastosował procedurę wstrzymania budowy, ponieważ obiekt powstał bez wymaganej zgody administracyjnej, co czyni go samowolą budowlaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi T. C. i M. C. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 sierpnia 2024 r. nr 936/2024 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie muru oporowego oddala skargę w całości.