Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Wa 1419/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 maja 2023 r. M.B. (dalej: "Strona" lub "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję wydaną przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w

W. (dalej: "Organ" lub "Dyrektor IAS") z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Z akt sprawy wynika, że na podstawie upoważnienia z 5 lipca 2019 r. udzielonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej: "Organ pierwszej instancji" lub "Naczelnik") przeprowadzono wobec Skarżącej kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2017-2018. Kontrolę zakończono protokołem kontroli podatkowej, doręczonym 11 lutego 2020 r. Postanowieniem z [...] lipca 2020 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. wszczął z urzędu wobec Skarżącej postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości ryczałtu od przychodów uzyskanych w 2017 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Decyzją z [...] listopada 2020 r. Naczelnik określił Skarżącej zobowiązanie podatkowe z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2017 rok w wysokości 179.593,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, iż na podstawie zgromadzonych dowodów ustalono, że w 2017 r. Skarżąca nie prowadziła działalności w zakresie wykonywania konstrukcji i pokryć dachowych, a jedynie działalność związaną z udostępnianiem pracowników.Od decyzji tej wniesiono odwołanie. Decyzją z [...] kwietnia 2021 r. Dyrektor IAS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z [...] listopada 2020 r.