Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. II SAB/Sz 83/24

Działania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w sprawie dotyczącej wykonania otworów okiennych nie nosiły znamion przewlekłości, a postępowanie prowadzone było z należytą starannością, co wyklucza uznanie za zasadny zarzutu przewlekłego prowadzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi T. Z. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Sławnie w przedmiocie robót budowlanych polegających na wykonaniu otworów okiennych w budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 21 października 2024 r. T. Z. (dalej "skarżący"), wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w sprawie - jak to określił - wszczętej na skutek jego pisma z dnia 1 stycznia 2024 r. (powinno być 1 lutego 2024 r. - przypisek Sądu), a dotyczącej prowadzonych robót budowlanych polegających na wykonaniu otworów okiennych w budynku przy ul. [...] w S.. Zarzucając organowi naruszenie art. 35 § 1-3 w zw. z art. 12 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572) wniósł o: