Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. I FSK 1141/24

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zasadność uchylenia decyzji podatkowej z powodu naruszenia przepisów dowodowych oraz instrumentalnego wykorzystania postępowania karnego skarbowego dla zawieszenia biegu przedawnienia. Organy podatkowe zobligowane są do pełnego i obiektywnego badania stanu faktycznego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA (del.) Włodzimierz Gurba, Protokolant Adam Goliasz, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 1272/23 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 czerwca 2023 r. nr 2401-IOV3.4103.228.2021.TSO2 UNP: 2401-23-140035 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2015 r. do stycznia 2017 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz E. sp. z o.o. w J. kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.