Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 marca 2025 r., sygn. I SA/Ol 477/24

Tytuł wykonawczy spełniający formalne wymogi z art. 27 u.p.e.a., pomimo wykazanych niespójności z decyzją stanowiącą jego podstawę, nie stanowi podstawy do umorzenia egzekucji z art. 59 § 1 pkt 3 u.p.e.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy sędzia WSA Anna Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 9 października 2024 r., nr 2801-IEE.7192.185.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

T. K. (dalej jako: "strona", "skarżący", "zobowiązany") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jako: "organ odwoławczy") z 9 października 2024 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. (dalej jako: "organ egzekucyjny", "organ pierwszej instancji") z 7 sierpnia 2024 r. w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z 6 grudnia 2022 r., nr [...], wystawionego przez Prezydenta O. (dalej jako: "Prezydent", "wierzyciel").