Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. VI SA/Wa 5932/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 24 sierpnia 2023 r. nr 967/2023/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi M. B. (dalej: "Strona", "Skarżący", "Zainteresowany") jest decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia społecznego.
Decyzja ta została wydana w następującym stanie sprawy:
Pismem z dnia 11 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej także: "ZUS") zwrócił się do organu NFZ o ustalenie obowiązku podlegania przez Skarżącego ubezpieczeniu zdrowotnemu, który w okresach 15.08.1997 r. -30.09.2002 r., 1.07.2003 r. - 31.07.2003 r., 2.12.2013 r. - 31.12.2013 r., 2.01.2016 r. -31.01.2016 r., 1.02.2018 r. - 28.02.2018 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą.
Po przeprowadzeniu postępowania, decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: "organ I instancji", "Dyrektor") stwierdził, że Skarżący podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w okresach: 1.05.1999 r. - 30.09.1999 r., 1.07.2000 r. - 3.09.2000 r., 1.07.2001 r. - 31.08.2001 r., 1.07.2002 r. - 30.09.2002 r., 1.07.2003 r. - 31.07.2003 r., 2.12.2013 r. - 31.12.2013 r., 2.01.2016 r. - 31.01.2016r., 1.02.2018 r. - 28.02.2018 r., z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej pod nazwą: M. B. M., NIP: [...].
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł Skarżący, podnosząc że decyzja ta rażąco narusza jego dobro materialne oraz jest bezprzedmiotowa z uwagi na przedawnienie. Organ I instancji nie uwzględnił okoliczności, że jako osoba pobierająca świadczenie rentowe uzyskiwał przychody w wysokości nieprzekraczającej 50% kwoty najniższej emerytury.
