Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II OSK 1795/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Sylwia Misztal po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 2204/20 w sprawie ze skargi R.N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 września 2020 r. znak DOA.7110.305.2020.MML w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od M.M. na rzecz R.N. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 2204/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi R.N. (dalej zwany skarżącym) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 14 września 2020 r., znak DOA.7110.305.2020.MML w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji: uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok wydano w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Starosta Warszawski Zachodni (dalej Starosta) decyzją z dnia 7 listopada 2019 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił M.M. (dalej zwany skarżącym kasacyjnie), prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "T.", pozwolenia na budowę myjni samoobsługowej bezdotykowej 4-stanowiskowej typu "EHRLE 3+1", na działkach nr [...], [...] i [...], obręb [...], w Ł.
W związku z wnioskiem skarżącego z dnia 14 kwietnia 2020 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty z dnia 7 listopada 2019 r., Wojewoda Mazowiecki (dalej zwany Wojewodą) pismem z dnia 25 czerwca 2020 r. zawiadomił o wszczęciu postępowania.
