Przetwarzanie danych osobowych małoletnich w ramach budżetu obywatelskiego – uchylenie wyroku WSA i ponowne rozpoznanie sprawy - Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 7331/21

Przesłanki przetwarzania danych osobowych z art. 6 ust. 1 RODO są niezależne; zgoda na przetwarzanie nie wyłącza innych podstaw prawnych dla gminy w zadaniach ustawowych. Brak analizy tej zasady przez Sąd I instancji uzasadnia uchylenie wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie sędzia NSA Ewa Kwiecińska sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant asystent sędziego Przemysław Iżycki po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 265/21 w sprawie ze skargi małoletnich A. J. i J. J. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. J.(1) na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 15 grudnia 2020 r. nr ZWOS.440.5540.2019.WP.ŁZ w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów "sprawy ze skargi J. J.(1)– przedstawiciela ustawowego małoletnich A. J. i J. J." wpisuje "sprawy ze skargi małoletnich A. J. i J. J. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. J.(1)" oraz w punkcie 2) sentencji tego wyroku w miejsce słów "na rzecz J. J.(1)– przedstawiciela ustawowego małoletnich A. J. i J. J." wpisuje "na rzecz małoletnich A. J. i J. J. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. J.(1)", 2. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 3. zasądza od małoletnich A. J. i J. J. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. J.(1) na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.