Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Wa 1399/24

Należy stwierdzić, że obowiązek przechowywania danych wynikający z przepisów AML jest związany z całością stosunków gospodarczych i trwałością relacji, co wyklucza rozdzielanie obowiązków archiwizacji co do każdej umowy. Przetwarzanie danych dla obrony przed roszczeniami może być prawnie uzasadnionym interesem w rozumieniu art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant specjalista Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi P. P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla punkt 1 i 2 zaskarżonej decyzji; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz strony skarżącej P. P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.