Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II FSK 1762/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T.S.A. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2371/22 w sprawie ze skargi T.S.A. z siedzibą w M. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2022 r. nr [...], 3) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz T.S.A. z siedzibą w M. kwotę 61 313 (sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta trzynaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 9 marca 2023 r., III SA/Wa 2371/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w M. (zwanej dalej Skarżącą) na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z 24 sierpnia 2022 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wszczął wobec Spółki kontrolę celno-skarbową w zakresie przestrzegania przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. Pismem z 27 listopada 2019 r., Naczelnik UCS zwrócił się do Szefa KAS o przejęcie tej kontroli, z uwagi na to, że w sprawie może być wydana decyzja z zastosowaniem art. 119a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, dalej też jako O.p.).
Szef KAS 6 lutego 2020 r. wydał postanowienia o przejęciu w całości kontroli celno-skarbowej, którą jednocześnie zawiesił z urzędu. Ponadto wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. Spółka w piśmie z 13 lutego 2020 r. złożyła zażalenie na postanowienie Szefa KAS o zawieszeniu kontroli celno-skarbowej, wnosząc o jego uchylenie w całości oraz zwrócenie akt sprawy właściwemu organowi podatkowemu z uwagi na niespełnienie przesłanek warunkujących możliwość zawieszenia kontroli celno-skarbowej, przewidzianych w art. 119ga § 1 i 3 w związku z art. 119g § 3 O.p. Szef KAS postanowieniem z 27 lutego 2020 r. utrzymał w mocy własne zaskarżone postanowienie.

