Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2006 r., sygn. II FSK 168/05

1. Rozpatrując kwestię związków sędziego ze sprawą, o których mowa w art. 18 par. 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ należy pojęciu "sprawa" przypisać treść jaką nadają mu przepisy o postępowaniu przed organami administracji publicznej. Udział w rozstrzyganiu konkretnej indywidualnej sprawy administracyjnej polega na dokonaniu wykładni prawa w tej właśnie konkretnej indywidualnej sprawie zawisłej przed sądami administracyjnymi.

2. Sędzia orzekający w sprawie rozpoznawanej w trybie zwykłym nie jest sędzią wyłączonym z mocy prawa z orzekania, w sprawie, której przedmiotem jest uchylenie po wznowieniu postępowania orzeczenia wydanego w trybie zwykłym.

3. Normodawca w przepisach regulujących wznowienie postępowania nie przewidział przesłanki umożliwiającej uchylenie decyzji w trybie wznowieniowym z powodu błędnie ustalonego stanu faktycznego, czy też błędnej oceny tego stanu. Błędna ocena okoliczności faktycznych nie jest tym samym co brak wiedzy o tej okoliczności.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak, Ryszard Pęk, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Fundacji "R." w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2004 r., sygn. akt III SA 3315/03 w sprawie ze skargi Fundacji "R." w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 listopada 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Fundacji "R." w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 168/05

U Z A S A D N I E N I E