Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2023 r., sygn. IV SA/Wa 2201/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Asesor WSA Michał Sułkowski Protokolant ref. Jagoda Słowik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 5 sierpnia 2022 r., nr DKO.401.746.2022.KM w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 19 562 zł (dziewiętnaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt dwa złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I. Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu" albo "WSA") decyzją z dnia 5 sierpnia 2022 r. nr DKO.401.746.2022.KM (dalej "zaskarżoną decyzją" albo "decyzją odwoławczą") Główny Inspektor Ochrony Środowiska (dalej "GIOŚ" albo "Organ") po rozpatrzeniu odwołania spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej "Skarżąca", "Spółka" albo "Strona") od decyzji Marszałka Województwa [...] (dalej "Marszałka") z dnia [...] listopada 2017 nr [...], określającej wysokość zaległości Skarżącej z tytułu opłaty produktowej za rok 2014 w kwocie 1 900 727,00 zł oraz zobowiązującej Skarżącą do wpłaty w/w kwoty wraz z odsetkami, zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1, § 3 i § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, z późn. zm.) orzekł w następujący sposób:
- uchylił decyzję Marszałka i w tym zakresie określił wysokość zaległości Skarżącej z tytułu opłaty produktowej za rok 2014 w kwocie 874 489 zł oraz zobowiązał Skarżącą do wpłaty ww. kwoty wraz z odsetkami, zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1, § 3 i § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, z późn. zm.).
II. Przebieg postępowania administracyjnego, poprzedzający wydanie przez GIOŚ zaskarżonej obecnie decyzji odwoławczej, przedstawia się następująco:
