Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Wr 115/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dagmara Dominik -Ogińska, sędzia WSA Andrzej Cichoń, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Wałbrzychu z dnia 30 listopada 2021 nr SKO 4121/195/2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu (dalej: SKO, Organ odwoławczy) z dnia 30 listopada 2021 r., nr SKO 4121/195/2021, utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Strzegomia (dalej jako: Burmistrz, Organ I instancji) z dnia z dnia 28 maja 2021 r. Nr WP.3120.60.2.2020.AN, określającą Skarbowi Państwa, Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. (dalej: Strona, Skarżący, Nadleśnictwo) wysokość podatku od nieruchomości za rok 2017 w kwocie 11 016,00 zł

Postanowieniem z dnia 26 listopada 2020r. Nr WP.3120.60.2.2020.AN Burmistrz wszczął z urzędu w stosunku do Strony postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r.

Pismem z dnia 4 maja 2021 r. strona wniosła o przeprowadzenie dowodu z oględzin działek: [...], [...], [...], [...], [...] na okoliczność ustalenia, że na gruntach usytuowanych pod liniami elektrycznymi, których dotyczy przedmiotowe postępowanie, prowadzona jest w sposób nie kolidujący z przebiegającymi liniami, gospodarka leśna oraz że grunty te przystosowane są do prowadzenia na ich terenie plantacji choinek lub tez innego rodzaju drzew o kontrolowanym wzroście.

Postanowieniem z dnia 13 maja 2021 r. Nr WP.3120.60.2.2020.AN organ I instancji odmówił przeprowadzenia dowodu wyjaśniając, że nie kwestionuje tego, że Nadleśnictwo prowadzi na spornych gruntach gospodarkę leśną w zakresie wskazanym przez podatnika. W tej sytuacji nie było konieczności przeprowadzenia oględzin przedmiotowych nieruchomości.