Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. I SA/Po 399/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Zaskarżoną decyzją z dnia 8 kwietnia 2024 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 21 sierpnia 2023 r., nr [...], w przedmiocie określenia E. S. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżąca") zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości [...] zł z tytułu odpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości położnej we W. - P. o łącznej powierzchni 57,5603 ha, dokonanego postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 26 kwietnia 2022 r., o sygn. [...]
1.1. Organ I instancji ustalił, że w dniu 26 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w G. dokonał zniesienia współwłasności powyższej nieruchomości, a orzeczenie to zostało wydane na zgodny wniosek stron z uwzględnieniem warunków przejęcia rzeczy, w szczególności odnoszące się do jej wartości i decydujące o wysokości dopłaty. W wyniku zniesienia współwłasności działkę numer [...] o powierzchni 1,9103 ha nabyła na wyłączną własność H. R., natomiast Strona nabyła na wyłączną własność działki o numerach [...], [...], [...], [...], [...] i [...] o łącznej powierzchni 55,65 ha. Dokonując zniesienia współwłasności powyższej nieruchomości Sąd Rejonowy w G. w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 2022 r., o sygn. akt [...] zasądził od Strony na rzecz H. R. kwotę [...]zł. W tym stanie rzeczy organ I instancji stwierdził, że prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych, także inne osoby. W sytuacji, gdy zachodzi związanie prawomocnym orzeczeniem sądu i ustaleniami faktycznymi, które legły u jego podstaw, niedopuszczalne jest w innej sprawie o innym przedmiocie dokonywanie ustaleń i ocen prawnych sprzecznych z prawomocnie osądzoną sprawą. Rozstrzygnięcie zawarte w prawomocnym orzeczeniu stwarza stan prawny taki, jaki z niego wynika. W rezultacie organ I instancji przyjął, że zasądzona w powyższym postanowieniu od Strony kwota [...]zł stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym nie akceptowano podanej przez Stronę kwoty [...]zł w deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych z dnia 4 maja 2022 r., w której wskazano jako rodzaj czynności cywilnoprawnej – orzeczenie Sądu Rejonowego w G., sygn. akt [...] z dnia 26 kwietnia 2022 r., prawomocne 4 maja 2022 r.