Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. I FSK 541/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt I SA/Ol 305/20 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 6 marca 2020 r. nr 378000-COP.4103.3.2020.ET.SZD w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na rzecz Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi
1.1. Wyrokiem z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 305/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej: spółka, skarżąca, strona, podatnik) na postanowienie Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 6 marca 2020 r. w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy.
Stan sprawy był następujący.
1.2. Postanowieniem z 6 marca 2020 r., Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie utrzymał w mocy własne postanowienie z 20 grudnia 2019 r. odmawiające podatnikowi zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy postanowieniem z dnia 4 maja 2017 r. i z dnia 26 stycznia 2018 r.
Z akt sprawy wynika, że w toku prowadzonego wobec spółki postępowania odwoławczego od decyzji Naczelnika z 16 lipca 2019 r., w przedmiocie wymiaru podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń 2014 r. – marzec 2015 r. strona wniosła o udostępnienie dokumentów, które zostały włączone do akt sprawy z innych postępowań, a następnie wyłączone z akt sprawy, a także dokumentów, które zostały włączone do akt sprawy po dokonaniu ich uprzedniej anonimizacji, w szczególności dokumentów odnoszących się do kontrahentów podatnika, tj. spółek z o.o.: B., C., G., S.. Strona wnioskowała też o udostępnienie akt prowadzonych pod sygnaturą [...] oraz o umożliwienie jej wypowiedzenia się w zakresie przedmiotowych dowodów.
