Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. II FSK 838/22

Istota problemu

Głównym problemem prawnym, który rozstrzygnął Naczelny Sąd Administracyjny, było ustalenie, czy działania skarżącej poza terenem objętym decyzją o wsparciu, obejmujące tzw. Funkcje Wsparcia, Funkcje Zarządu oraz działania Konsultantów Aptecznych, mogą być uznane za odrębną działalność gospodarczą, która wymaga wydzielenia organizacyjnego zgodnie z art. 17 ust. 6a i 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Skarżąca argumentowała, że działalność ta stanowi jedynie przejaw działalności pomocniczej, niewymagającej takiego wydzielenia.

Rozstrzygnięcie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Funkcje Wsparcia, Funkcje Zarządu oraz działania Konsultantów Aptecznych, realizowane poza terenem objętym decyzją o wsparciu, stanowią odrębną działalność gospodarczą, a nie jedynie działalność pomocniczą. Sąd podtrzymał stanowisko, że skarżąca jest zobowiązana do dokonania wydzielenia organizacyjnego tej działalności zgodnie z art. 17 ust. 6a i 6b u.p.d.o.p., gdyż związane z nią funkcje i działania wpływają zarówno na dochody korzystające ze zwolnienia podatkowego, jak i na dochody opodatkowane. Kluczowe znaczenie miało uznanie, że działania te są integralną częścią działalności biznesowej realizowanej przez spółkę na terenach nieobjętych decyzją.