Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Sz 527/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 czerwca 2024 r. nr SKO.Ke.482/1424/2024 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia 11 marca 2024 r. nr WEA-I.3160.1.116.2023.MBA(10); II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz D. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ) utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. (organ I instancji) z [...] marca 2024 r. oddalające zarzuty D. K. (zobowiązana) w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej wobec zobowiązanej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ zgodził się z organem I instancji co do tego, że nie są uzasadnione zarzuty zobowiązanej w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczące nieistnienia obowiązku, niedoręczenia zobowiązanej upomnienia, błędu co do osoby zobowiązanej, braku wymagalności egzekwowanego obowiązku.

Organ nawiązał do art. 33 § 1, § 2, § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U.2023.2505 ze zm. - u.p.e.a.).

Na kanwie tych unormowań motywował, że kwestia doręczenia zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie prawa wieczystego użytkowania nie podlega badaniu w postępowaniu egzekucyjnym ze względu na art. 29 § 1 u.p.e.a. Zgodnie z tym przepisem organ egzekucyjny nie jest uprawniony do weryfikowania prawidłowości wystawienia zaświadczenia i jego doręczenia zobowiązanej.