Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2025 r., sygn. III SA/Gl 6/25

Rada Miasta, niezajmując stanowiska w sprawie skargi, naruszyła obowiązek merytorycznego jej rozstrzygnięcia, co stanowi istotne naruszenie art. 238 § 1 k.p.a. Tym samym uchwała rady została słusznie uznana za nieważną przez Wojewodę jako sprzeczna z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Starszy Referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Gminy R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 31 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchwały Rady Miasta w sprawie skargi na działanie dyrektora szkoły podstawowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym rozstrzygnięciem nadzorczym z 31 października 2024 r., nr [...], Wojewoda Śląski stwierdził nieważność uchwały nr [...] Rady Miasta R. z 26 września 2024 r. w sprawie skargi na działanie Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w R. w całości jako sprzecznej z art. 238 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 572, ze zm.; dalej: k.p.a.) w zw. z art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.; dalej: Konstytucja RP).