Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. I SA/Bk 72/25

Sąd uchylił decyzję DIAS w Białymstoku, uznając, że instytucja zawieszenia terminu przedawnienia została użyta instrumentalnie, a rozliczenie VAT nie zostało podważone szczegółowo dla każdego kontrahenta. Spółka nie była obarczona brakiem należytej staranności zbiorczo bez jasnych indywidualnych ustaleń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 11 grudnia 2024 r. nr 2001-IOV-1.4103.52.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do września 2018 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. Sp. k. w B. kwotę 43.461 (słownie: czterdzieści trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.