Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. II SA/Bk 80/25

Decyzja Starosty o rejestracji pojazdu została stwierdzona jako nieważna z powodu rażącego naruszenia art. 72 ust. 1 pkt 3 P.r.d. oraz art. 5 ust. 2 rozporządzenia UE w sprawie homologacji, co uzasadniało jej wyeliminowanie z obrotu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 6 listopada 2024 r. nr 407.499/AH/XII/2024 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją z 6 listopada 2024 r. nr 407.499/AH/XII/2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku (dalej: "SKO") stwierdziło nieważność decyzji Starosty Sokólskiego (dalej: "Starosta") z 3 września 2019 r. nr KD-I.5410.[...].2.2019 wydanej na podstawie art. 73 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 2018 r., poz. 1990; dalej: "P.r.d.") po rozpatrzeniu wniosku M. Sp. z o.o. w S. (dalej: "Spółka"), na mocy której zarejestrowano ciągnik rolniczy marki B. o nr nadwozia [...] oraz wydano dowód rejestracyjny nr [...] i tablice rejestracyjne nr [...] zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...]; na podstawie art. 107 § 4 k.p.a. odstąpiono od uzasadnienia decyzji; decyzja stała się ostateczna.