Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Sz 78/25

Sąd administracyjny stwierdził, że operat szacunkowy, stanowiący podstawę ustalenia opłaty adiacenckiej, spełnia wszystkie wymogi formalne i materialne przewidziane przez prawo, zaś brak kontrdowodu ze strony skarżących usprawiedliwia jego zastosowanie jako dowodu w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A. O. i K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 czerwca 2024 r. znak: GGN.3134.8.2023.RO Wójt Gminy M. ustalił A. O. i K. O. (dalej przywoływani jako: "strony", "skarżący") opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w obrębie ewidencyjnym M. , stanowiącej działki numer [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] wskutek podziału działki nr [...], zatwierdzonego decyzją Wójta Gminy M. nr GGN.6831.3.2021.RO z dnia 27 stycznia 2021 r. Powyższą opłatę A. O. w udziale [...] - [...] zł oraz K. O. w udziale [...] - [...] zł, zobowiązani byli wnieść jednorazowo w terminie do 15-go dnia, licząc od dnia w którym decyzja stała się ostateczna, na rachunek bankowy Urzędu Gminy M.