Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. II SA/Gl 89/25

Odpowiedzialność za naruszenie poziomu recyklingu ma charakter obiektywny. W razie nieosiągnięcia wymaganego prawem poziomu, karę pieniężną nakłada się niezależnie od winy podmiotu; bez przesłanek do jej odstąpienia według art. 189f KPA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Asesor WSA Aneta Majowska, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 listopada 2024 r. nr SKO.OS/41.9/731//2024/17347/AK w przedmiocie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta B. decyzją z dnia 13 września 2024 r., działając m.in. na podstawie art. 9x ust. 2 i ust. 3 oraz art. 9zb ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 399) - dalej "u.c.p.g.", nałożył na P. Sp. z o.o. w R. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca"), karę pieniężną w wysokości 2.247,00 zł za nieosiągnięcie wymaganego za 2023 r. poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych w odniesieniu do masy odpadów komunalnych wbrew obowiązkowi nałożonemu w art. 9g u.c.p.g.