Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I SA/Gd 226/25

Decyzja organu podatkowego została uchylona z powodu niewystarczającego wykazania przesłanek nadużycia prawa; organ nie dowiódł, że zasadniczym celem transakcji była korzyść podatkowa sprzeczna z celem przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2025 r. nr 2201-IOV-3.4103.261-267.2024/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r., czerwiec 2016 r. oraz za okresy od kwietnia 2017 r. do sierpnia 2017 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 62.887,00 (sześćdziesiąt dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.