Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. I SA/Sz 177/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji skarbowej, uznając za zasadne stosowanie przepisu art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a., z uwagi na niekompletne postępowanie dowodowe oraz błędne określenie statusu preferencyjnego pochodzenia towaru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego [...] M. Z., W. Z. S. Jawna z siedzibą w P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Przedsiębiorstwa Wielobranżowego [...] M. Z., W. Z. S. Jawna z siedzibą w P. Z. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.