Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. I FSK 1239/24

W razie wniesienia zastrzeżeń do protokołu kontroli z wadami formalnymi i różnicami treściowymi, organ podatkowy nie popada w bezczynność, a działania weryfikacyjne nie stanowią przewlekłości postępowania, jeżeli decyzje proceduralne podejmowane są w przewidzianym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Kamil Klatt, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. k. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 stycznia 2024 r. sygn. akt I SAB/Gl 19/23 w sprawie ze skargi I. sp. k. z siedzibą w B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu w przedmiocie rozpatrzenia zastrzeżeń do protokołu kontroli 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. sp. k. z siedzibą w B. na rzecz Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.