Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 maja 2025 r., sygn. III SA/Lu 28/25

Nałożenie cła antydumpingowego na sklejkę brzozową wysyłaną z Kazachstanu, niezależnie od zadeklarowanego pochodzenia towaru, jest zgodne z UE przepisami antydumpingowymi, a rejestracja importu uzasadnia jego retrospektywny pobór.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 25 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 października 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie – po rozpatrzeniu odwołania A. S. (dalej jako "skarżący" lub "strona") – utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 5 lipca 2024 r. w przedmiocie określenia kwoty należności przywozowych w postaci ostatecznego cła antydumpingowego oraz kwoty podatku od towarów i usług.