Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I FSK 607/22

Istota problemu

Istotą problemu prawnego była kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego H. sp. z o.o. odnośnie podatku od towarów i usług za 2014 r. Spór dotyczył oceny zgodności z prawem decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, przy czym kluczowe znaczenie miała ocena, czy wszczęte postępowania karnoskarbowe nie były wykorzystywane instrumentalnie w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Zarzuty Skarżącej dotyczyły m.in. zarzucanego naruszenia przepisów postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego w zakresie doręczeń i uzasadnienia wydanej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że pierwszoinstancyjny sąd prawidłowo ocenił zgodność z prawem zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił, że postępowanie karnoskarbowe nie było instrumentalne, ale miało rzeczywistą podstawę prawną i faktyczną, związaną z działalnością Skarżącej, która uczestniczyła w złożonym mechanizmie oszustwa podatkowego. NSA podkreślił, że sąd administracyjny ocenia formalnoprawne aspekty zastosowania instytucji zawieszenia terminu przedawnienia, a nie celowość ścigania karnego. Zdaniem NSA, zarzuty nieważności nie zostały wykazane, ponieważ strona miała realną możliwość obrony swoich praw, mimo pewnych naruszeń proceduralnych dotyczących doręczeń dokumentów.