Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 lipca 2025 r., sygn. KIO 2483/25
WYROK
Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Andrzej Niwicki
Protokolant: Oskar Oksiński
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2025 r. przez wykonawcę „BIOARCUS” Spółka z o.o. z/s w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Spółka z o.o. z/s w Warszawie
orzeka:
1.oddala odwołanie.
2.1. Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 517 zł (siedem tysięcy pięćset siedemnaście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania oraz 17 zł opłaty skarbowej od dokumentu pełnomocnictwa;
2.2Kosztami postępowania obciąża wykonawcę „BIOARCUS” Spółka z o.o. z/s w Warszawie i zasądza od „BIOARCUS” Spółka z o.o. na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w m. st. Warszawa sp. z o.o. kwotę 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem poniesionych kosztów opłaty skarbowej.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
Przewodniczący:………….................
Sygn. akt: KIO 2459/25 Uzasadnienie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Warszawie prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Dostawa preparatów do instalacji przetwarzania odpadów zlokalizowanej przy ul. Kampinoskiej 1 w Warszawie” (postępowanie nr RZP.27.29.2025.KD) . Nr ogłoszenia w BZP: 2025/BZP 00270698 z 10 czerwca 2025 r.
Odwołujący: „BIOARCUS” Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z/s w Warszawie wniósł 16 czerwca 2025 r. odwołanie na czynności Zamawiającego tj.: wobec treści dokumentów zamówienia – Specyfikacji Warunków Zamówienia (zwanej dalej: SWZ).
Odwołujący jest uprawniony do wniesienia niniejszego odwołania, co czyni zadość wymaganiom określonym w art. 505 ust. 1 Ustawy Pzp. Bezprawne działania Zamawiającego w postaci nieprawidłowych, wadliwych i niekonkurencyjnych zapisów w dokumentacji zamówienia tj.: SWZ, utrudniają, a wręcz uniemożliwiają Odwołującemu złożenie prawidłowej i zgodnej z przepisami Ustawy Pzp oferty. Odwołujący został narażony na szkodę w postaci utraty możliwości uzyskania zamówienia pozwalającego na prowadzenie działalności z zyskiem.
