Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. VIII SA/Wa 655/24

Udostępnienie transkrypcji rozmów jako realizacja prawa dostępu do danych osobowych w rozumieniu art. 15 ust. 3 RODO jest dopuszczalne, jeżeli realizuje prawo podmiotu danych oraz uwzględnia ochronę danych osobowych innych uczestników rozmowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 26 czerwca 2024r. znak: [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 26 czerwca 2024 r., nr [...], Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej także: "Prezes UODO" lub "organ nadzorczy"), działając na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm. - dalej: "k.p.a.") w związku z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 1781 - dalej także: "u.o.d.o.")