Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. II SAB/Bd 130/24

Prezydent Miasta pozostawał w bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, gdyż nie udzielił informacji w sposób przewidziany przepisami udip. Skarga na bezczynność została uwzględniona, bezczynność ta jednak nie była rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku skarżącego P. K. z dnia [...] sierpnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w załatwieniu ww. wniosku z dnia [...] sierpnia 2024 r., 3. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Miasta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącego P. K. kwotę [...](sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.