Wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. III PSKP 25/24
Nauczycielowi szkoły samorządowej przysługuje obniżenie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć (pensum) proporcjonalnie do dni wolnych od pracy występujących w danym tygodniu, a każda godzina ponad tak obniżone pensum stanowi godzinę ponadwymiarową, za którą przysługuje wynagrodzenie, przy czym brak expressis verbis wyrażonej regulacji w Karcie Nauczyciela stanowi lukę konstrukcyjną, którą należy wypełnić w drodze analogii do art. 130 § 2 Kodeksu pracy.
Teza AI
Istota problemu
Główny problem prawny dotyczył ustalenia, czy nauczycielowi zatrudnionemu w szkole samorządowej przysługuje wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe w sytuacji, gdy w tygodniu przypada święto w innym dniu niż niedziela. Spór sprowadzał się do rozstrzygnięcia, czy brak expressis verbis wyrażonej w Karcie Nauczyciela regulacji dotyczącej obniżenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć (pensum) z tytułu występującego w tygodniu święta przypadającego w innym dniu niż niedziela oznacza, że nauczyciel nie ma prawa do takiego obniżenia, czy też należy zastosować analogię do przepisów Kodeksu pracy (art. 130 § 2 k.p.) lub rozporządzenia dotyczącego nauczycieli szkół rządowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy potwierdził stanowisko sądów niższych instancji, że nauczycielowi przysługuje obniżenie tygodniowego wymiaru zajęć (pensum) proporcjonalnie do dni wolnych od pracy występujących w danym tygodniu, a każda godzina ponad tak obniżone pensum stanowi godzinę ponadwymiarową podlegającą wynagrodzeniu. Sąd uznał, że brak regulacji w Karcie Nauczyciela stanowi lukę konstrukcyjną, którą należy wypełnić poprzez zastosowanie analogii do art. 130 § 2 k.p. oraz § 6 ust. 5 rozporządzenia MEN dotyczącego nauczycieli szkół rządowych. Sąd podkreślił, że przyjęcie odmiennego stanowiska naruszałoby konstytucyjną zasadę równości wobec prawa oraz prowadziłoby do nieuzasadnionego zróżnicowania sytuacji nauczycieli szkół samorządowych względem innych pracowników i nauczycieli szkół rządowych.
