Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. II OSK 787/24

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego musi być zgodny z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków, a jego niezgodność stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności takich postanowień uchwały, które naruszają przepisy art. 28 ust. 1 u.p.z.p. w związku z art. 9 ust. 4 u.p.z.p.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Białystok od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Bk 943/23 w sprawie ze skargi Wojewody Podlaskiego na uchwałę Rady Miasta Białystok z dnia 23 października 2023 r. nr LXXV/1037/23 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla Bacieczki w Białymstoku (rejon ul. Produkcyjnej i ul. Bacieczki) – etap III oddala skargę kasacyjną.