Wyrok NSA z dnia 27 maja 2025 r., sygn. II OSK 2210/24

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że istotne naruszenia zasad sporządzania planu miejscowego muszą być oceniane w kontekście ich wpływu na indywidualny interes prawny skarżących, a brak uzasadnienia uchwały z 2010 r. nie jest równoznaczny z istotną wadą procesową.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant: sekretarz sądowy Kacper Gawryś po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kościerzyna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 547/23 w sprawie ze skarg M.S. i J.S. na uchwałę Rady Miasta Kościerzyna z dnia 31 marca 2010 r. nr LV/431/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego w północnej części miasta pomiędzy ulicą Drogowców, trakcją kolejową a północną częścią miasta Kościerzyna 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2. zasądza od M.S. i J.S. solidarnie na rzecz Gminy Miejskiej Kościerzyna kwotę 1464 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.