Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. VI SA/Wa 317/25

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie zasługiwał na uwzględnienie z uwagi na prawidłowość doręczeń i brak wykazania braku winy w uchybieniu terminu przez skarżącą. Skarga nie była zasadna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skargi T. z siedzibą w [...] na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] Komendant Główny Straży Granicznej (dalej też jako "Komendant Główny", "organ"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144, art. 126 oraz art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 572; dalej: k.p.a.), po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez T. (T.) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów (dalej też jako: skarżąca, spółka, strona, przewoźnik lotniczy) na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z [...] września 2024 r., nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Komendanta Głównego Straży Granicznej z [...] listopada 2021 r., utrzymał w mocy ww. postanowienie.