Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. I FSK 896/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 110/19 w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 9 listopada 2018 r. nr 1401-IOV-4.4103.105.2018.MCz w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz K. Z. kwotę 11.250 (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 2 października 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 110/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi K.Z. (dalej: Podatniczka lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej jako: Organ drugiej instancji lub Dyrektor IAS) z 9 listopada 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził na rzecz Skarżącej zwrot kosztów postępowania.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

W toku postępowania kontrolnego Naczelnik UCS stwierdził, że Skarżąca:

- nie miała prawa skorzystać z obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących zakupu telefonów komórkowych marki Samsung i Apple - iPhone,

- wystawiła faktury sprzedaży, które nie dokumentują rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych.

Naczelnik UCS ustalił, że Skarżąca w 2013r. dokonała obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego zawartego w fakturach, w których określono, że przedmiotem zakupu były telefony komórkowe marki Samsung i Apple – iPhone, a wystawcami faktur byty następujące podmioty: T1 sp. z o.o.; M.F. ; Z.L.; N1 sp. z o.o.; H. sp. z o.o.; M.K.; H1 s.c.; M.L.; E. sp. z o.o.; C. sp. z o.o.; O. sp. z o.o.; J. sp. z o.o.; N2 sp. z o.o.; F. sp. z o.o.; J. sp. z o.o.; T2 sp. z o.o.; A sp. z o.o. oraz S. sp. z o.o.