Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 października 2025 r., sygn. III SAB/Gd 322/25

Organ administracji, zobowiązany do rozpoznania wniosku o informację publiczną, pozostając częściowo bezczynny, musi rozpoznać pominięte elementy wniosku, lecz jego bezczynność nie oznacza rażącego naruszenia prawa, jeśli większość wniosku została rozpatrzona prawidłowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Maja Pietrasik (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi M. E. i W. K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tczewie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tczewie do rozpoznania wniosku M. E. i W. K. o udostępnienie informacji publicznej z dnia 7 marca 2025 r. w odniesieniu do punktu 8 wniosku – w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tczewie na rzecz M. E. i W. K. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.