Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 207/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Jeromin, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. w Radomiu sprawy ze skargi J. P. i K. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga na decyzję Wojewody Mazowieckiego (dalej jako: "Wojewoda", "organ odwoławczy") Nr [...], znak: [...], na podstawie której ww. organ działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r,, poz. 775 ze zm.) - dalej "Kpa", w związku z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r., poz. 682) – dalej "Prawo budowlane" po rozpatrzeniu odwołania K. P. i J. P., reprezentowanych przez adw. P. D., od decyzji Prezydenta Miasta R. Nr [...] z dnia 2 listopada 2023 r. znak: [...], odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta R. Nr [...] z dnia 11 czerwca 2021 r. znak: [...], zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielającej pozwolenia na budowę ośmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwukondygnacyjnych dwulokalowych od nr 1 do nr 8 na działkach nr ew. [...], obręb [...], arkusz [...] w R. oraz sześciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwukondygnacyjnych dwulokalowych od nr 9 do nr 14 na działkach nr ew. [...], obręb [...], arkusz [...] w R.– uchylił decyzję Prezydenta Miasta R. Nr [...] z dnia 2 listopada 2023 r. znak: [...], stwierdził, że decyzja Prezydenta Miasta R. Nr [...] z dnia 11 czerwca 2021 r., znak: [...], została wydana z naruszeniem prawa poprzez pominięcie w postępowaniu K. P. i J. P. jako strony w postępowaniu i odmówił uchylenia decyzji Prezydenta Miasta R. Nr [...] z dnia 11 czerwca 2021 r. znak: [...], wskazując że w wyniku wznowienia zapadłaby wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.
