Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 414/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca) Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 8 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. P. i J. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 15 marca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] marca 2024 r. znak [...], Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej: GDOŚ, organ II instancji lub organ odwoławczy) po rozpoznaniu zażalenia K. P. i J. K. (dalej: skarżący lub inwestorzy), na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. (dalej: RDOŚ lub organ I instancji) z 16 października 2023r. znak: [...] o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla realizacji inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych na działce nr ewid [...], obręb M., gmina O. - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji .

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny.

Burmistrz O. pismem z 26 września 2023 r., znak: [...], zwrócił się do RDOŚ w O. o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji wyżej opisanej.

RDOŚ postanowieniem z dnia 16 października 2023 r., znak: [...], odmówił uzgodnienia przedmiotowego projektu decyzji o warunkach zabudowy wskazując, że realizacja ustaleń przedmiotowego projektu doprowadzi do naruszenia zakazu określonego w § 5 ust. 1 pkt 2 Uchwały Nr [...]Sejmiku Województwa W.- M. z dnia 26 września 2017 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Puszczy [...] (Dz. Urz. Woj. W.. Z 2017 r. poz. 4143, dalej: uchwała Sejmiku), tj. realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Organ I instancji wskazał ponadto, iż nie jest możliwe w przypadku przedmiotowej sprawy zastosowanie odstępstw od omawianego zakazu.