prawo farmaceutyczne

Sądy zaczynają anulować kary za naruszenie zakazu reklamy aptek

Nastąpił przełom, bo zapadają wyroki, które uwzględniają korzystne dla farmaceutów orzeczenie TSUE z 19 czerwca 2025 r. Mogą oni dochodzić odszkodowań, bo trybunał uznał, że sankcje zostały nałożone na podstawie przepisów niezgodnych z unijnymi

Pierwszy wyrok uchylający decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (WIF) nakładającą karę za naruszenie zakazu reklamy wydał Naczelny Sąd Administracyjny już 24 czerwca 2025 r. (II GSK 2635/21). W uzasadnieniu wskazał, że „będąc Sądem unijnym, jest zobligowany – przy ocenie legalności postępowania przed Sądem I instancji oraz kontroli działalności administracji publicznej uwzględniać regulacje zawarte w prawie unijnym oraz brać pod uwagę stanowisko i argumenty zawarte w orzecznictwie TSUE. W przeciwnym wypadku bowiem, mogłyby doznać uszczerbku, wywodzone z przepisów prawa unijnego zasady: skuteczności, jednolitości oraz pierwszeństwa prawa unijnego”. Od tego czasu zapadły już cztery kolejne wyroki, w tym również w sprawach o wznowienie prawomocnie zakończonych postępowań sądowych (patrz: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 października 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2493/25; wyrok WSA w Warszawie z 1 października 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2494/25; wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 1081/25; wyrok WSA w Warszawie z 4 lipca 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2187/24, przy czym nie wszystkie są prawomocne). W każdej z nich sądy orzekały, że decyzja organu nakładająca karę za naruszenie zakazu reklamy aptek wymaga uchylenia, bowiem została podjęta na podstawie przepisów uznanych przez TSUE za niezgodne z unijnymi.