Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 415/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska- Gwiazda, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak (sprawozdawca), , Protokolant Specjalista Karolina Sikora, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. w Radomiu sprawy ze skargi Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w W. na decyzję Wojewody M. z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody M. (dalej: Wojewoda, organ II instancji, organ odwoławczy) z 19 kwietnia 2024 r. nr [...], który działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 572, dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania M. Zarządu Dróg Wojewódzkich (dalej: skarżący, strona, Zarząd) od decyzji Starosty R. (dalej: organ

I instancji, Starosta) z 21 lutego 2024 r. znak: [...], zobowiązującej właściciela nieruchomości, położonej w miejscowości S., gm. J.– L., pow. [...], woj. m. oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], do jej udostępnienia, orzekł o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pełnomocnik [...] S.A. z siedzibą w L. (dalej: spółka, wnioskodawca, inwestor) pismem z 26 sierpnia 2022 r. wystąpił do Starosty

o wydanie decyzji administracyjnej w trybie art. 124b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.

o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 344, dalej: u.g.n.) zobowiązującej właściciela do udostępnienia nieruchomości, położonej w miejscowości S., gmina J. -L., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr [...], w celu wykonania czynności związanych z demontażem istniejącej na nieruchomości napowietrznej sieci elektroenergetycznej średniego napięcia, na okres 30 dni liczonych od daty rozpoczęcia prac (wejścia w teren). Inwestor podniósł, że działka nr [...] ma nieuregulowany stan prawny, dlatego nie można uzyskać zgody, o której mowa w art. 124 ust. 1 u.g.n. Jednocześnie do wniosku dołączył załączniki graficzne przedstawiające zakres prac na nieruchomości oraz poinformował, że sieć elektroenergetyczna średniego napięcia zlokalizowana na przedmiotowej działce i zaplanowana do rozbiórki stanowi własność spółki.