Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. I FSK 518/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Syndyka Masy Upadłości D. w L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w L. i Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 września 2020 r. sygn. akt I SA/Lu 254/20 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości D. w L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 6 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od listopada 2017 r. do maja 2018 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za listopad 2017 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego poniesionych przez obie strony.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 23 września 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 254/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi Syndyka Masy Upadłości D. sp. z o.o. w upadłości (dalej Syndyk Masy Upadłości), w pkt 1 uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 6 lutego 2020 r. w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za listopad 2017 r., w pkt 2 oddalił skargę na powyższą decyzję w zakresie podatku od towarów i usług za okres od listopada 2017 r. do maja 2018 r., w pkt. 3 zasądził na rzecz Syndyka Masy Upadłości zwrot kosztów postępowania sądowego.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku ustalił, że decyzją z 6 lutego 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie (dalej organ pierwszej instancji) określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okresy od listopada 2017 r. do maja 2018 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za listopad 2017 r.
