Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. I FSK 1101/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 732/20 w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2020 r., nr 2201-IOV-1.4103.2.2020/10/11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od V. sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna w C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji
1.1. Wyrokiem z 27 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 732/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę V. sp. z o.o. S.K.A. w C. (dalej: skarżąca spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 26 czerwca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ustalił, że decyzją z 26 czerwca 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej także organ drugiej instancji lub organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. (dalej także organ pierwszej instancji) z 28 listopada 2019 r., w której określił skarżącej spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty 2014 r. w kwocie [...] zł.
2.2. Sąd pierwszej instancji oddalając skargę w pierwszej kolejności zbadał kwestię przedawnienia zobowiązania podatkowego. Po przedstawieniu treści art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm., dalej: Ordynacja podatkowa), podzielił stanowisko przyjęte w zaskarżonej decyzji, że przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego skarżąca spółka została skutecznie zawiadomiona o zawieszeniu biegu tego terminu, z uwagi na wszczęcie postępowania karnego skarbowego.
