Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 września 2025 r., sygn. IV SA/Wr 116/25

WSA we Wrocławiu zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji SKO, wskazując na konieczność przeprowadzenia wnikliwego postępowania dowodowego, w tym powołania biegłego. Organ administracyjny musi uwzględnić możliwości zalania przez ulewę z dachu, nie tylko od strony gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Protokolant: Starszy referent Przemysław Pawłowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2025 r. nr SKO 4511.135.2024 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 listopada 2024 r. (nr MOPS/ZTPS 2/ZC/008016/2024) Prezydent Wrocławia (dalej: organ pierwszej instancji) działając na podstawie m.in. art. 17 ust. 1 pkt 6 i art. 40 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1283, dalej: u.p.s.) odmówił M. K. (dalej: strona, wnioskodawca, skarżąca) przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na pokrycie wydatków powstałych w wyniku zdarzenia losowego – powodzi, podtopień, wichur, nawałnic i ulew.