Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. I FSK 1259/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Op 24/18 w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 17 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 21 marca 2018 r., sygn.. akt I SA/Op 24/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę J.P. (dalej: Strona lub Skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu (dalej: organ drugiej instancji lub DIAS) z dnia 17 listopada 2017 r., nr 1601-IOV-1.4103.103.2017 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r.
1.2. Przystępując do oceny legalności tego aktu Sąd wojewódzki wskazał, że do jego wydania doszło w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, w związku z prawomocnym wyrokiem WSA w Opolu z dnia 3 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Op 394/16, uchylającym poprzednią decyzję organu drugiej instancji z dnia 12 sierpnia 2016 r. W związku z tym Sąd ten podkreślił, że dla oceny zgodności z prawem obecnie kontrolowanej decyzji kluczowe znaczenie ma treść art. 153 p.p.s.a., zgodnie z którym ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że przepisy prawa uległy zmianie. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie ww. przypadki nie miały miejsca.
