Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 października 2025 r., sygn. II SA/Gl 886/25

Sąd administracyjny oddala skargę spółki, uznając Potok za element systemu odprowadzania wód opadowych, co uzasadnia pobór opłaty wodnej. Potok pełni funkcję kanalizacji otwartej, odprowadzając wody do rzeki, a zatem spółka jest zobowiązana do uiszczenia opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Ewa Bojarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2025 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. z dnia 28 kwietnia 2025 r. nr C.RUT.4701.30.2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty zmiennej za odprowadzanie do wód - wód opadowych lub roztopowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia 5 listopada 2012 r., nr [...], działając na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145), udzielił Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") pozwoleń wodnoprawnych na wprowadzanie wód opadowych i roztopowych do wód cieku [...] w km 22+969, 23+625, 25+665 jego biegu istniejącymi wylotami pochodzącymi ze zlewni: ul.[...], ul.[...], ul. [...], ul.[...], ul. [...], ul. [...] , ul.[...], ul. [...] i ul. [...] w T. (pkt I. 1. lit. a-c) oraz wprowadzenie wód opadowych i roztopowych do rowu (Potoku) [...] w km 02+790 jego biegu istniejącym wylotem pochodzących ze zlewni ulic Osiedla "[...]" w T. (pkt I. 2. lit. a).