Wyrok NSA z dnia 15 marca 2022 r., sygn. I FSK 1030/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Lu 331/19 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 12 marca 2019 r. nr 0601-IOV-1.4103.106.2018.23 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 331/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 12 marca 2019 r. nr 0601-IOV-1.4103.106.2018.23 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r.

2. Relacja ze stanu sprawy wynikająca z zaskarżonego wyroku.

2.1. Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że organ podatkowy pierwszej instancji zmienił rozliczenie podatnika w podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r. określając kwotę zobowiązania podatkowego (zamiast błędnie wyrażonej w osnowie decyzji kwoty do zapłaty) w wysokości 458 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 172.427 zł, określając jednocześnie kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w wysokości 455.317 zł. Podstawę takiego rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia poczynione w wyniku kontroli podatkowej i postępowania podatkowego, z których wynikało, że transakcje zakupu, sprzedaży i wewnątrzwspólnotowych dostaw kawy [...] i napojów [...], nie miały celu gospodarczego lecz stanowiły ogniwo w łańcuchu transakcji, których celem było wyłudzenie podatku VAT w oparciu o mechanizm tzw. karuzeli podatkowej.