Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. I FSK 983/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1175/19 w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 marca 2019 r. nr 1401-IOV-4.4103.37.2019.JM w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu ustanowienia i pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1175/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 marca 2019 r. w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu ustanowienia i pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że pismem z dnia 11 października 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-[...] zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej z wnioskiem o wyznaczenie tymczasowego pełnomocnika szczególnego upoważnionego do działania w imieniu E. sp. z o.o. w toku postępowania podatkowego wszczętego z urzędu.

Okręgowa Rada Adwokacka jako tymczasowego pełnomocnika szczególnego spółki wyznaczyła adw. A. Z.